Wybór hostingu to kluczowa decyzja przy prowadzeniu strony WWW, sklepu online czy bloga. W sieci znajdziesz setki „rankingów hostingu”, ale wiele z nich jest sponsorowanych – bazują na kodach rabatowych i linkach afiliacyjnych, więc nie zawsze pokazują pełny obraz sytuacji.
Nasze zestawienie jest inne: nie podajemy kodów rabatowych i nie współpracujemy z firmami hostingowymi. Ranking powstał na podstawie opinii realnych klientów i pokazuje firmy, które najczęściej spotykają się z krytyką.
Już wkrótce opublikujemy także pełne porównanie hostingów w Polsce 2025, z najlepszymi i najgorszymi usługami.
1. AZ.pl – najgorsze opinie wśród polskich hostingów
AZ.pl od dawna pojawia się w zestawieniach jako firma z największą ilością negatywnych opinii. Klienci skarżą się na:
-
przeciążone serwery, przez co strony „zawieszają się”,
-
brak możliwości samodzielnej instalacji certyfikatów SSL (usługa dodatkowo płatna),
-
duże problemy z Cloudflare i propagacją DNS,
-
obsługę klienta, która często nie odpowiada lub reaguje bardzo wolno.
Przykładowe opinie klientów:
„Najgorsze co można wybrać spośród usług na rynku. Serwery przeciążone, SSL za dodatkową opłatą. Omijać jak się da.” – Antek Karkowski, 2025
„Certyfikat SSL opłacony, ale strona nadal oznaczona jako niebezpieczna. Support nie odpowiada tygodniami.” – Katarzyna Ż.
2. dHosting – recenzje użytkowników i problemy ze wsparciem
dHosting reklamuje się jako hosting elastyczny, jednak w praktyce część klientów doświadcza poważnych trudności. Najczęściej powtarzające się problemy to:
-
kłopoty z konfiguracją poczty i odbieraniem załączników (szczególnie w Outlooku),
-
brak reakcji wsparcia technicznego lub odsyłanie klientów do dodatkowo płatnych usług,
-
ograniczone podejście do pomocy – support rozwiązuje tylko najprostsze sprawy.
Opinia klienta:
„Beznadziejna firma. Outlook nie odbiera załączników, pomoc zerowa, każda rzecz dodatkowo płatna. Same problemy.” – recenzja z 2025 roku
3. Cyber_Folks – opinie po rebrandingu
Cyber_Folks (dawniej m.in. Hekko, Kei.pl, Linuxpl) zebrał mieszane recenzje po rebrandingu. Wśród negatywnych opinii najczęściej wymienia się:
-
wzrost cen po przejęciach marek,
-
problemy z migracjami i infrastrukturą,
-
przeciętne wsparcie klienta, niewspółmierne do ceny usług.
Często powtarzająca się opinia:
„Po zmianie właściciela ceny w górę, jakość w dół. Serwery wolniejsze, a support reaguje schematycznie.”Recenzja z 2025r.
Podsumowanie – którego hostingu unikać w 2025 roku?
Na podstawie opinii klientów w 2025 roku najwięcej krytyki w Polsce zbierają:
-
AZ.pl – za przeciążone serwery i problemy z SSL,
-
dHosting – za brak realnego wsparcia technicznego,
-
Cyber_Folks – za podwyżki cen i kłopoty po migracjach.
Nasz ranking jest w pełni niezależny – nie podajemy kodów rabatowych, nie współpracujemy z hostingami.
Już wkrótce opublikujemy pełne porównanie hostingu w Polsce 2025 – z najlepszymi i najgorszymi firmami na rynku.
Zastrzeżenie redakcji
Powyższy artykuł stanowi opracowanie opinii użytkowników publikowanych w Internecie (m.in. na forach, w serwisach recenzenckich oraz w mediach społecznościowych). Zestawienie ma charakter informacyjny i publicystycznyi nie stanowi pełnej ani obiektywnej oceny działalności przedstawionych firm hostingowych.
Redakcja dołożyła wszelkich starań, aby treści były rzetelne, jednak nie ponosi odpowiedzialności za treść cytowanych opinii użytkowników. Każda z wymienionych firm posiada również wielu zadowolonych klientów, a doświadczenia z usługami hostingowymi mogą być różne w zależności od indywidualnych potrzeb.
Ranking nie jest sponsorowany, nie zawiera linków afiliacyjnych ani kodów rabatowych – jest w pełni niezależny.
